O defensor do povo: análise descritiva e propositiva acerca da viabilidade da inserção da figura do provedor de justiça no ordenamento jurídico pátrio
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
O trabalho científico em questão tem por escopo fundamental a análise acerca do atual modelo de representação e legitimidade para a tutela dos direitos coletivos lato sensu no cenário pátrio, e proposição conjunta de uma nova figura para atuar na efetiva proteção dos direitos da coletividade. A implementação do Defensor do Povo no cenário normativo-jurídico e político brasileiro é de grande relevância, especialmente considerando o histórico de desconfiança da população em relação às instituições governamentais. Como resultado primordial do presente estudo, busca-se a análise e posterior constatação de que o modelo de representação por meio do Ombudsman Sueco, e seus modelos derivados, sob à ótica da experiência internacional, fruto do direito comparado, pode, efetivamente, trazer benesses na seara da tutela coletiva de direitos, principalmente naqueles em que se denota uma ineficiência pelos atuais legitimados e aqueles, advindos do neoconstitucionalismo, ainda inalcançados ou inefetivados. Por acessório, analisou a historicidade do referido instituto. Delineou-se acerca de sua implantação na Europa até sua apresentação no contexto latino-americano. Apresentou-se a conjectura sociopolítica de organização dos estados após a Segunda Guerra Mundial e a mudança em relação aos direitos humanos. Conceituou-se judicialização da política e ativismo judicial. Modelou-se a definição de concentração e divisão de poderio estatal. Apresentou-se as atribuições constitucionais do Ministério Público e Defensoria Pública, bem como as atribuições da Ouvidoria. Expôs-se as condições para a implantação do Defensor do Povo no Brasil. Tratou-se acerca das imperatividades legais para tal criação. Definiu-se o campo funcional de atuação do Defensor do Povo. Concluiu-se que a implantação da figura do Defensor do Povo no Brasil, com a descentralização destas atribuições da figura do Ministério Público devido sua baixa efetividade na garantia dos direitos coletivos lato sensu, é demasiadamente positiva para a democracia brasileira, garantindo, assim, a consecução plena dos direitos constitucionalmente insculpidos na Constituição Federal de 1988. O presente trabalho se justifica pela relevância que desponta na senda acadêmica, normativo-jurídica e política, sendo imprescindível que se lance as âncoras temáticas para discussão à baila, visto que, no Brasil, a proteção dos direitos coletivos latu sensu está unificada na figura quase que exclusiva do ministério Público e da Defensoria Pública. Acerca do método científico, em relação à tipologia da pesquisa, considerar-se-á a adoção da pesquisa qualiquantitativa para explicitar, contextualizar e informar sobre os conceitos e proposições da temática; quanto aos objetivos, tem-se a preferência pela pesquisa descritiva-exploratória; e por fim, quanto ao procedimento, utilizar-se-á a pesquisa bibliográfica por meio da revisão de literatura nacional e internacional especializada no assunto. Adotou-se o hipotético dedutivo para a análise e proposição do novel modelo de legitimação e representação dos diretos coletivos latu senso e o método indutivo para a compilação, filtragem, análise e posterior conclusão proporcionada pelos materiais bibliográficos.
Descrição
The main purpose of this scientific work is to analyze the current model of representation and legitimacy for the protection of collective rights in the Brazilian context, and to jointly propose a new figure to act in the effective protection of collective rights. The implementation of the Ombudsman in the Brazilian normative, legal and political context is of great relevance, especially considering the population's history of distrust in relation to government institutions. As a primary result of this study, we seek to analyze and subsequently confirm that the model of representation through the Swedish Ombudsman, and its derived models, from the perspective of international experience, the result of comparative law, can effectively bring benefits in the area of collective protection of rights, especially in those in which there is evidence of inefficiency by the current legitimized parties and those, arising from neo-constitutionalism, still unachieved or ineffective. As an accessory, we analyzed the historicity of the aforementioned institution. We outlined its implementation in Europe until its presentation in the Latin American context. The sociopolitical conjecture of the organization of states after World War II and the change in relation to human rights were presented. The judicialization of politics and judicial activism were conceptualized. The definition of concentration and division of state power was modeled. The constitutional attributions of the Public Prosecutor's Office and the Public Defender's Office were presented, as well as the attributions of the Ombudsman's Office. The conditions for the implementation of the Ombudsman's Office in Brazil were exposed. The legal imperatives for such creation were discussed. The functional field of action of the Ombudsman's Office was defined. It was concluded that the implementation of the role of the Ombudsman in Brazil, with the decentralization of these attributions from the role of the Public Prosecutor's Office due to its low effectiveness in guaranteeing collective rights lato sensu, is extremely positive for Brazilian democracy, thus ensuring the full achievement of the rights constitutionally enshrined in the Federal Constitution of 1988. This work is justified by the relevance that emerges in the academic, normative-legal and political path, being essential that the thematic anchors be launched for discussion, since in Brazil the protection of collective rights lato sensu is unified in the almost exclusive role of the Public Prosecutor's Office and the Public Defender's Office. Regarding the scientific method, in relation to the type of research, the adoption of qualitative and quantitative research will be considered to explain, contextualize and inform about the concepts and propositions of the theme, as for the objectives, descriptive-exploratory research is preferred and, finally, as for the procedure, bibliographic research will be used through the review of national and international literature specialized in the subject. The hypothetical deductive method was adopted for the analysis and proposition of the new model of legitimation and representation of collective rights in a broad sense and the inductive method for the compilation, filtering, analysis and subsequent conclusion provided by the bibliographic materials.
Palavras-chave
Ombudsman, Ouvidores, Interesses coletivos, Defensorias públicas, Brasil. Ministério Público Federal
