Avaliação, in vitro, da resistência à tração de diferentes pinos de fibra de vidro utilizados em dois protocolos para reabilitação de raízes fragilizadas, com e sem reforço de resina composta

Abstract

O objetivo do presente estudo foi avaliar, in vitro, a resistência à tração de diferentes pinos de fibra de vidro utilizados em dois protocolos para reabilitação de raízes fragilizadas, com e sem reforço de resina composta. Trinta caninos superiores hígidos tiveram as coroas seccionadas e os canais radiculares tratados endodonticamente. As raízes foram incluídas em blocos de resina, com exceção dos 2 mm cervicais e foram distribuídas, aleatoriamente, em 3 grupos (n=10): GI - raízes sem fragilização, restauradas com pino de fibra de vidro Reforpost RX (grupo controle); GII - raízes fragilizadas com broca #4 do kit White Post DC, reforçadas por meio do sistema Luminex com resina composta Z100 e pino de fibra de vidro Reforpost RX; GIII - raízes fragilizadas com broca #4 do kit White Post DC, reforçadas com sistema de pino de fibra de vidro DC White Post. Os pinos foram fixados com cimento resinoso Panavia F e as porções coronárias foram construídas em resina composta. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de tração na máquina universal de ensaios Instron 4444, à velocidade de 1,0 mm/min. Os testes de Kruskal Wallis e Dunn demonstraram diferença estatisticamente significante entre o Grupo II (p<0,05), que apresentou o maior valor de resistência à tração (0,1144 kN) e os Grupos I (0,0470 kN) e III (0,0536 kN) que não apresentaram diferença estatística significante entre si (p>0,05). A análise dos tipos de falhas mostrou predominância de falha mista nos Grupos I e II e falha adesiva no Grupo III. Pode-se concluir que o protocolo de reforço que utilizou resina composta fotopolimerizável e pino de fibra de vidro foi o que apresentou os maiores valores de resistência à tração.