| dc.description.abstract | O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito de diferentes cimentos resinosos e resina bulk-fill empregados para cimentação de pinos de fibra de vidro no grau de conversão (GC) dos materiais resinosos e na resistência de união (RU) à dentina. Oitenta raízes bovinas foram submetidas ao tratamento endodôntico e preparo do conduto radicular para confecção do pino. Em seguida, foi realizada a cimentação dos pinos com diferentes materiais: cimento resinoso convencional (CC), cimento resinoso autodesivo (CA), resina composta bulk-fill fluida fotopolimerizável (RCF) e resina composta bulk-fill fluida de presa dual (RCD). As amostras foram seccionadas em slices representativos de cada terço da região pino-raiz (cervical, médio e apical) que permaneceram armazenados em água destilada a 37°C por 24 h ou por 6 meses. Após 24 h de imersão em água, GC dos materiais resinosos utilizados no estudo foi verificado por meio de espectroscopia Raman em Microscópio Raman (n=3). Finalizado cada tempo de
imersão em água, teste de push-out (n=10) foi conduzido seguido da análise do padrão de falhas. Os dados de RU (MPa) e os do GC (%) foram submetidos à Análise de Variância e teste de Tukey (α=0,05). Após 24 h de imersão em água, RCD apresentou maior RU que os demais materiais de cimentação (p<0,05), que não diferiram entre si (p>0,05). Após 6 meses de imersão em água, CA mostrou maior RU que RCD (p<0,05), e ambos foram similares a CC e RCF (p<0,05). Exceto CA, os materiais tiveram RU reduzida com o tempo de armazenamento (p<0,05). Em 24 h, o terço apical apresentou menor RU que os terços cervical e médio (p<0,05), que foram semelhantes entre si (p>0,05) e em 6 meses, o terço apical mostrou menor resistência de união, seguido do terço médio e do cervical (p<0,05). Todos os terços da região pino-raiz tiveram redução da resistência de união após imersão em água por 6 meses (p<0,05). Em relação ao GC, CA foi superior aos demais materiais (p<0,05), que não diferiram entre si (p>0,05). Falhas adesivas foram predominantes em todos os espécimes, independente do material, do terço da região pino-raiz e do tempo de armazenamento em água. Concluiu-se que, embora a resina bulk-fill de presa dual tenha apresentado resistência de união superior logo após a cimentação dos pinos de fibra, o período de tempo decorrido com a imersão em água revelou que o cimento resinoso autoadesivo mostrou-se como melhor opção para o procedimento de cimentação de pinos de fibra de vidro. O grau de conversão foi maior para o cimento resinoso autoadesivo. | pt_BR |
