Influência do preparo cervical na suscetibilidade à fratura de raízes obturadas com diferentes materiais obturadores dos canais radiculares

Abstract

O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do preparo cervical na suscetibilidade à fratura de raízes obturadas com diferentes materiais. Foram seccionados transversalmente 128 incisivos inferiores para obtenção de raízes com 12 mm de comprimento. Os canais radiculares foram instrumentados e o preparo cervical foi realizado por instrumentos de diferentes tapers: GI. Sem preparo cervical; GII. 30/.08; GIII. 30/.10; GIV. 70/.12. Os espécimes foram obturados com diferentes materiais: sem obturação, Endofill/guta-percha; AH Plus/gutapercha e Epiphany SE/Resilon. Um desgaste de 2 mm foi realizado na porção cervical da face lingual das raízes, que foram incluídas em blocos de resina acrílica. Os corpos-de-prova foram posicionados na máquina universal de ensaios, com angulação de 135º em relação à aplicação da força, para realização do teste de compressão. As fraturas radiculares foram analisadas, com aumento de 25X, quanto à localização e o tipo de falha. A análise de variância demonstrou diferença estatisticamente significante (p<0,05) em relação ao preparo cervical, sendo o maior valor da força para fratura (N) apresentado pelo grupo sem preparo cervical (205,3±77,5), seguido pelo preparo 30/.08 (185,2±70,8), 30/.10 (164,8±48,9) e 70/.12 (156,7±41,4). Em relação aos cimentos não houve diferença estatística significante (p>0,05) entre as raízes sem obturação (189,1±66,3) e obturadas com Endofill (186,3&#61617;61,0), AH Plus (159,7&#61617;69,9) e Epiphany SE (176,9&#61617;55,2). Houve predomínio de falhas mistas, sendo que a maioria ocorreu no sentido longitudinal. Concluiu-se que o maior desgaste do preparo cervical aumentou a suscetibilidade radicular à fratura e que os materiais obturadores testados não influenciaram na resistência à fratura da raiz.