Análise do papel do CEJUSC e suas atribuições na solução consensual de conflitos coletivos

dc.contributor.advisorZanferdini, Flávia de Almeida Montingelli
dc.contributor.authorRosa, Gustavo Ferreira da
dc.coverage.spatialRibeirão Pretopt_BR
dc.date.accessioned2025-05-14T19:39:57Z
dc.date.available2025-05-14T19:39:57Z
dc.date.issued2023pt_BR
dc.descriptionThe purpose of this work is to analyze the possibility of using the Judicial Centers for Conflict Resolution and Citizenship (CEJUSC) in resolving collective disputes. It is essential to highlight the concentrated effort made by the Brazilian Judiciary in order to ensure the promotion of more effective measures to encourage self-composition and also the peaceful resolution of conflicts. Therefore, one of the main initiatives proposed by the aforementioned Resolution is the establishment of the Judicial Centers for Conflict Resolution and Citizenship (CEJUSC) which act as mechanisms for expanding access to Justice for Brazilian citizens. In this context, the use of consensual conflict resolution methods within the Judiciary provides a series of new perspectives and positive experiences for the improvement of the Judicial System as a whole. Resolution 125 of the CNJ seeks to facilitate national judicial policies that adequately deal with conflicts of interest and emphasize the need to provide other mechanisms for resolving disputes compatible with their nature and particularities, especially the so-called means of negotiation, in this case, conciliation and mediation. In this sense, we seek to answer the following question: Is it possible to use the Judicial Center for Conflict Resolution as an instrument of collective procedural systematics, seeking to implement basic legal principles such as the reasonable duration of the process and contributing to the debureaucratization of justice? The research adopted the analytical and deductive method and concluded that the use of appropriate means of conflict resolution is experiencing great growth in Brazil, as well as in several countries that seek to embrace such means of conflict resolution, seeking to systematize the appropriateness of conflict resolution techniques. adequate treatment of collective conflicts, thus opening up the possibility of increasing the scope of the CEJUSC body's activities in new areas that, until then, had not been reached, such as the collective process.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem por escopo analisar a possibilidade do emprego dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) na solução de litígios coletivos. É imprescindível destacar o esforço concentrado desempenhado pelo Poder Judiciário Brasileiro a fim de assegurar a promoção de medidas mais eficazes de estímulo à autocomposição e também a solução pacífica dos conflitos. Por conseguinte, uma das principais iniciativas propostas pela referida Resolução é a instituição dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) que atuam como mecanismos de ampliação do acesso à Justiça aos cidadãos brasileiros. Neste contexto, a utilização dos métodos consensuais de solução de conflitos no âmbito do Poder Judiciário possibilita uma série de novas perspectivas e de experiências positivas para o aperfeiçoamento do Sistema Judiciário como um todo. A resolução 125 do CNJ, busca viabilizar políticas judiciais nacionais que tratem adequadamente de conflitos de interesses e enfatizar a necessidade de prover outros mecanismos de resolução de disputas compatíveis com sua natureza e particularidades, especialmente os chamados meios de negociação, no caso, a conciliação e a mediação. Neste sentido, busca-se responder à seguinte indagação: É possível empregar o Centro Judiciário de Solução de Conflitos como um instrumento da sistemática processual coletiva, buscando a efetivação de princípios jurídicos basilares como a razoável duração do processo e contribuindo para a desburocratização da justiça? A pesquisa adotou o método analítico e dedutivo e concluiu-se que o uso dos meios adequados de solução de conflitos experimenta grande crescimento no Brasil, como de resto em diversos países que buscam acolher tais meios resolução de conflitos, buscando sistematizar o cabimento das técnicas de tratamento adequado dos conflitos coletivos, abrindo assim a possibilidade de aumentar a abrangência da atuação do órgão do CEJUSC em novas áreas que, até então, não eram atingidas, como é o caso do processo coletivo.pt_BR
dc.format.extent114 f.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaerp.br//handle/12345/555
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectCidadaniapt_BR
dc.subjectInteresses coletivospt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectConflitos de normas (Direito)pt_BR
dc.titleAnálise do papel do CEJUSC e suas atribuições na solução consensual de conflitos coletivospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Gustavo Ferreira da Rosa.pdf
Tamanho:
1.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Gustavo Ferreira da Rosa

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
282 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: