Mostrar registro simples

dc.contributor.authorFrasnelli, Gustavo Desiderio
dc.coverage.spatialRibeirão Pretopt_BR
dc.date.accessioned2023-05-30T19:27:44Z
dc.date.available2023-05-30T19:27:44Z
dc.date.issued2022pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaerp.br//handle/12345/465
dc.descriptionCeramic materials have been increasingly used in oral rehabilitations, but little is known about the effects of these materials on the dental structures of antagonists when in function. The aim of this study was to quantitatively, two- and three-dimensionally and qualitatively evaluate the loss of tooth structure in the different constituent elements of the tooth and the surface of the ceramic antagonist. In this study, 3 groups (n=10) represented by different ceramic systems (lithium disilicate (GDis), lithium silicate reinforced with zirconia (GSil), monolithic zirconia (GZir)) were evaluated. Ten ceramic blocks were obtained for each group and submitted to the sintering/crystallization process. To carry out the wear test, healthy lower premolars were used as the specimens and the ceramic blocks as antagonists. The premolars were submitted to two- and three-dimensional analysis using a computerized micro tomograph (µTC) before and after the wear test. The wear test was performed with a load of 30N and 300,000 cycles, with occlusion, laterality and disocclusion movements. The statistical analysis comparing the loss of two-dimensional tooth structure showed a statistically significant difference between all groups (p<0.05). Statistical analysis comparing the percentage of loss of three-dimensional tooth structure showed a statistically significant difference between groups GDis x GSil and between GDis x GZir. However, when comparing GSil x GZir, no statistically significant difference was found. The qualitative analysis of the teeth showed that GDis showed considerable enamel loss and dentin exposure, GSil showed enamel wear with flattening the cusp without dentin exposure and GZir showed minimal enamel wear without dentin exposure. In the qualitative analysis of ceramic antagonists, greater wear of the ceramic material for GDis was observed, followed by the GSil and GZir groups, respectively. Thus, it is concluded that based on the results of the present in vitro study, it is suggested that the ceramic material Zir followed by Sil are safer compared to Dis for oral rehabilitation.pt_BR
dc.description.abstractMateriais cerâmicos têm sido cada vez mais utilizados nas reabilitações orais, porém pouco se conhece dos efeitos destes materiais nas estruturas dentais dos antagonistas quando em função. O objetivo deste estudo foi avaliar quantitativamente, bi e tridimensional e qualitativamente a perda de estrutura dental nos diferentes elementos constituintes do dente a superfície do antagonista cerâmico. Neste estudo foram avaliados 3 grupos (n=10) representados por diferentes sistemas cerâmicos (dissilicato de lítio (GDis), silicato de lítio reforçado com zircônia (GSil), zircônia monolítica (GZir)). Dez blocos cerâmicos foram obtidos para cada grupo e submetidos ao processo de sinterização/cristalização. Para a realização do ensaio de desgaste, pré-molares inferiores hígidos, foram utilizados como sendo as amostras e os blocos cerâmicos os antagonistas. Os pré-molares foram submetidos a análise bi e tridimensional por meio de microtomógrafo computadorizado (µTC) antes e após teste de desgaste. O teste de desgaste foi realizado com carga de 30N e 300.000 ciclos, com movimento de oclusão, lateralidade e desoclusão. A análise estatística comparando a perda de estrutura dental bidimensional mostrou haver diferença estatisticamente significante entre todos os grupos (p<0,05). A análise estatística comparando a porcentagem de perda de estrutura dental tridimensional mostrou haver diferença estatisticamente significante entre os grupos GDis x GSil e entre GDis x GZir. Porém quando comparados GSil x GZir não foi encontrado diferença estatisticamente significante. A análise qualitativa dos dentes demonstrou que o GDis apresentou considerável perda de esmalte e exposição dentinária, GSil apresentou desgaste de esmalte com aplainamento da cúspide, sem exposição de dentina e o GZir apresentou mínimo desgaste de esmalte, sem exposição de dentina. Já na análise qualitativa dos antagonistas cerâmicos observou-se maior desgaste do material cerâmico para GDis, seguido pelos grupos GSil e GZir, respectivamente. Dessa forma, conclui-se que baseado nos resultados do presente estudo in vitro sugere-se que o material cerâmico Zir seguido por Sil são os mais seguros comparados ao Dis para a reabilitação oral.pt_BR
dc.format.extent42 f.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectImplantodontiapt_BR
dc.subjectMicrotomografia por Raio-Xpt_BR
dc.subjectCerâmicas dentáriaspt_BR
dc.subjectOdontologiapt_BR
dc.titleEfeito de diferentes sistemas cerâmicos na estrutura dental antagonista por meio da análise microtomográficapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisorRivera, Izabela Cristina Mauricio Moris


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


Mantenedor
UNAERP
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons