Mostrar registro simples

dc.contributor.authorMacedo, Luciana Martins Domingues de
dc.coverage.spatialUniversidade de Ribeirão Preto - UNAERPpt_BR
dc.date.accessioned2022-03-04T17:38:31Z
dc.date.available2022-03-04T17:38:31Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unaerp.br//handle/12345/430
dc.description.abstractO objetivo neste estudo foi avaliar a influência de diferentes instrumentos e mecanismos de agitação da solução irrigadora na penetração do cimento AH Plus no interior dos túbulos dentinários por meio de microscopia confocal de varredura a laser, bem como a resistência de união do material obturador à dentina, por meio do teste de push out. Pré molares humanos foram distribuídos em grupos de acordo com o preparo biomecânico (n=10): ProTaper Next/convencional, ProTaper Next/ Finisher, ProTaper Next/ PUI/ Finisher, XP-endo Shaper/convencional, XP-endo Shaper/ Finisher, XP-endo Shaper/ PUI/ Finisher. Em todos os grupos a irrigação do canal radicular foi realizada com NaOCl 2,5% e irrigação final EDTA 17%. A obturação dos espécimes foi realizada, por meio da técnica da condensação lateral, com cimento AH Plus manipulado com acréscimo de rodhamina B 0,1% e cones de guta percha. Após três vezes o tempo de endurecimento do cimento, as raízes foram seccionadas, obtendo se 2 slices de 2,0 mm para cada terço radicular. O primeiro slice de cada terço foi submetido a análise da porcentagem de penetração do cimento ao redor da parede do canal radicular e, na sequência, submetido ao teste de push out. O segundo slice de cada terço foi submetido a análise qualitativa da interface de união do material obturador à dentina em microscopia eletrônica de varredura. Para penetração ANOVA complementada por Tukey evidenciou que ProTaper Next/ Finisher (82,38±13,48), ProTaper Next/ PUI/ Finisher (82,48±12,02), XP endo Shaper/Finisher (82,24±11,28) e XP-endo Shaper/ PUI/ Finisher (86,23±10,45) apresentaram os maiores valores, diferentes (p<0,05) de ProTaper Next/ convencional (68,29±15,12) e XP-endo Shaper/ convencional (71,41±16,50). O terço cervical (90,15±12,62) obteve os maiores valores diferente dos demais terços (p<0,05). Na resistência de união (MPa), ANOVA complementada por Tukey, evidenciou que no terço cervical ProTaper Next/ PUI/ Finisher (4,92±1,04) e XP-endo Shaper/ PUI/ Finisher (5,03±0,70) obtiveram os maiores valores, diferentes estatisticamente dos demais (p<0,05). A análise por MEV, de maneira geral, evidenciou presença de tags em todos os grupos experimentais, no entanto, em maior intensidade nos grupos em que foi utilizado agitação mecânica da solução. Concluiu-se que a associação da irrigação ultrassônica passiva ao XP-endo Finisher favoreceu a penetração e resistência de união do material obturador à dentina radicularpt_BR
dc.format.extent55 f. + anexospt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectOdontologiapt_BR
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectMaterial obturadorpt_BR
dc.titleInfluência de diferentes instrumentos e mecanismos de agitação da solução irrigadora na penetração e resistência de união do material obturador à dentinapt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.contributor.advisorRached Junior, Fuad Jacob Abi


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


Mantenedor
UNAERP
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons