| dc.description.abstract | O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência da viscosidade de três agentes de cimentação à base de resina (cimento resinoso, pasta base de cimento resinoso e resina composta aquecida) na resistência de união e reforço de duas vitrocerâmicas utilizadas em sistemas CAD / CAM (DL - dissilicato de lítio e SLZ - silicato de lítio reforçado com óxido de zircônia). Inicialmente, a
viscosidade dos agentes de cimentação à base de resina foi determinada com reômetro e classificada em: baixa viscosidade (BV), média viscosidade (MV) e alta viscosidade (AV). Para a resistência de união (RU) os blocos vitrocerâmicos pré-cristalizados foram seccionados em formato de barra com dimensões 12 mm altura × 2 mm espessura × 14 mm largura e cristalizados de acordo com as instruções dos fabricantes. Após, as barras foram incluídas e a superfície exposta da vitrocerâmica foi condicionada com ácido hidrofluorídrico 10 % + silano. Matrizes de silicone foram posicionadas sobre a superfície condicionada e utilizadas para formar cilindros dos agentes de cimentação para ser submetidos ao teste de microcisalhamento. O padrão de falha da RU foi classificado em estereomicroscópio com aumento de 30 ×. Para a resistência à flexão biaxial os blocos vitrocerâmicos pré-cristalizados foram desgastados axialmente e seccionados em discos de 12 mm de diâmetro × 0,4 mm de espessura. Todos os discos foram cristalizados e condicionados com ácido hidrofluorídrico 10% + silano e divididos aleatoriamente em 8 grupos (n = 30): DL e SLZ controle (monocamadas) ou recobertos com os agentes de cimentação BV, MV ou AV (bi-camadas). Os
discos foram posicionados em dispositivo pistão - anel e a resistência à flexão biaxial foi determinada na posição axial z = 0 (interface adesiva) e z = -t2 (superfície do agente de cimentação em contato com o anel). A resistência à flexão foi simulada pelo método dos elementos finitos (MEF) para avaliar a distribuição de tensões. A caracterização morfológica dos agentes de
cimentação, interface adesiva e análise fractográfica foram realizadas por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados da viscosidade foram submetidos a análise de variância de um fator e post hoc de Tukey (p < 0,05) enquanto que, os dados da resistência de união e flexão biaxial foram submetidos a análise de duas variâncias, calculado o intervalo de confiança (IC 95 %)
e análise de Weibull. Além disso, as médias da resistência de união e flexão biaxial foram submetidas a correlação de Pearson. A resina composta aquecida apresentou a maior viscosidade diferindo estatisticamente dos demais agentes de cimentação. Os maiores valores de resistência de união e à flexão (z = 0) foram registrados para o agente de cimentação de média viscosidade com diferenças significativas para BV e AV. Os menores valores de resistência de união e à flexão (z = 0)
foram observados para a resina composta aquecia, entretanto, a resistência em z = -t2, a resina composta aquecida apresentou os maiores valores, para ambas vitrocerâmicas, diferindo estatisticamente de BV e MV. A resina composta aquecida promoveu a maior absorção de tensões, embora as imagens em MEV demostrem uma dificuldade da resina aquecida preencher as
irregularidades na superfície condicionada da vitrocerâmica. Uma correlação moderadamente positiva foi observada entre a resistência de união e à flexão biaxial, embora significativa. Assim, pode-se concluir que viscosidade dos agentes de cimentação influenciaram significativamente na resistência de união e capacidade de reforço de DL e SLZ. | pt_BR |
